Mai
18
2005

noch ein Test

unsortiert       Trackback

Ich weiß, wir hatten erst einen, aber da ich mir gerade einen IQ-Test angetan habe, könnt ihr das auch 🙂 Ich darf zitieren: „Steffen, Ihr Intelligenzquotient ist 122; Steffen, Ihr Ergebnis liegt leicht über dem Durchschnitt. Herzlichen Glückwunsch! Unter Ihren Fähigkeiten befinden sich mehr als nur eine, in der Sie besser abschneiden als der Rest der Bevölkerung. Der klassische Intelligenztest analysiert Ihre persönlichen Stärken und Schwächen in den Bereichen Mathematik, Sprache, visuell-räumliches Denken, und Logik. Mit Hilfe der Auswertung Ihrer Antworten können wir ableiten, in welchem dieser Bereiche Sie am stärksten abschneiden. Zu Ihrem Ergebnis: Sie sind außergewöhnlich gut darin, mathematisch-logische Probleme zu lösen. Sie zerlegen komplizierteste Zusammenhänge in kleine, leicht verdauliche Häppchen. Ihre Schnelligkeit wird dabei nur von Ihrem Einfallsreichtum übertroffen. Sie lernen empirisch und verfügen über einen messerscharfen Verstand. Kurz um, Sie beherrschen die Kunst und die Wissenschaft der Präzision. Das macht Sie zu einer Rechenmaschine.“

6 Antworten zu “noch ein Test”

  1. Champster sagt:

    ich bin so kluk… ich bin so kluk.. ich bin so kluk…

    jetzt wissen wir auch, dass ich eben doch hätte mathematiker werden sollen. so ein mist.

    Ken, Ihr Intelligenzquotient ist 133
    Ken, Ihr Ergebnis liegt deutlich über dem Durchschnitt! Herzlichen Glückwunsch! Sie verfügen über eine große Anzahl an Talenten, und diese sind besser ausgeprägt als bei den meisten Menschen. Sie haben darüber hinaus bewiesen, dass Sie besonders gut sind, Fragen wie die im Test gestellten beantworten können. Der klassische Intelligenztest analysiert Ihre persönlichen Stärken und Schwächen in den Bereichen Mathematik, Sprache, visuell-räumliches Denken, und Logik. Anhand der Auswertung Ihrer Antworten können wir ableiten, in welchem dieser Bereiche Sie am besten abschneiden.

    Zu Ihrem Ergebnis: Die Auswertung Ihrer Antworten hat gezeigt, dass Sie großes Talent im Erkennen logischer Zusammenhänge und im Verarbeiten visuell-räumlicher und mathematischer Informationen haben. Dies macht Sie zu einem Analytischen Mathematiker. Ob es sich um ein Sparguthaben und dessen Zinsentwicklung, Computerschach oder das Wachstum einer Schmetterlingspopulation handelt, Sie sehen durch die Dinge hindurch und direkt auf das darunter liegende mathematische Skelett. Auf Variablen und Zahlen; auf die Formel, die die Welt im Inneren zusammenhält. Dank Ihrer Intelligenz können Sie mit Hilfe dieser Fähigkeiten Probleme drehen und wenden, analysieren und lösen. Sie erfassen schnell das Gesamtbild. Das merken andere. Und das macht Sie erfolgreich, denn darauf kommt es an.

    jaja… ich bin so kluk 🙂

  2. TNT sagt:

    Wow, nicht schlecht. RESPEKT 😀 aber ich hatte auch nichts anderes von dir erwartet 😉 Wobei ich bei sowas gern eine Auflösung habe. Man will doch schließlich wissen, was man falsch hatte *g*

  3. Champster sagt:

    nur dafür müsste man blechen.. 12 Euro fuffzig. Das ist es mir dann doch nicht wert. Ich meine.. hey, wir wissen doch, dass Ostblog Leser die Intelligenz mit den Mistgabeln hinterher getragen bekommen, oder? Da brauch man das nicht auch noch schriftlich 🙂

  4. TNT sagt:

    Auch wieder wahr. Wozu hab ich den Test überhaupt geblogt? 😀

  5. Goettine sagt:

    Da mein Ergebnis mit Spannung erwartet wird, will ich niemanden unnötig warten lassen.
    Vorweg möchte ich nur betonen, dass ich diese Tests verabscheue, und dies war der erste seiner Art den ich ausgefüllt habe (mit steigendem Unwillen. England ist definitiv kein Land, aber auch keine Region, oder?)
    Nun ich bin ein analytischer Mathematiker mit einem (zweifelhaften) IQ von 129.
    Glückwunsch an alle, wir sind die Guten 😉

  6. Champster sagt:

    JUCHU.. ICH BIN DER BESTE.. ICH BIN DER .. ähhh.. meinen Glückwunsch an die folgenden Plätze. Wobei ich mir das jetzt noch einmal genauer angeschaut habe und… ich glaube irgendwie nicht, dass der Test wirklich representativ war.

    Ich glaube, dass dies „nur“ die Mathematische Ebene des Tests war, kann das sein? Weil ich habe den Test einmal einem „Trottel“ gegeben, der jedoch einigermaßen von Mathe hatte und selbst der hatte… überdurchschnittliche Intelligenz nachgewiesen bekommen, obwohl er in einem anderen, umfassenderen Test einmal was um die 95 rum hatte.

    Also wenn mal jemand ’nen neuen Test hat… der gründlicher ist, macht mal, macht mal…. ich will meine Führung ausbauen.. thihihi 😀

Hinterlasse eine Antwort