Kritiker meinen, das stinkt zum Himmel. Eine Million Dollar hat der US-Kongress k\u00fcrzlich f\u00fcr die Bek\u00e4mpfung von Bl\u00e4hungen bei H\u00fchnern im Staat Iowa bewilligt. Im entsprechenden Ausgabengesetz hei\u00dft das nat\u00fcrlich etwas anders. Danach dient das Geld zur \u00c2\u00abEind\u00e4mmung von Emissionen auf H\u00fchnerfarmen\u00c2\u00bb. Steuergelderverschwendung made in the USA. Grund: Abgeordnete und Senatoren greifen h\u00e4ufig zu Tricks. Wohltaten f\u00fcr die W\u00e4hler werden als Zus\u00e4tze an wichtige Gesetze angeh\u00e4ngt, deren Scheitern sich die Kongressmitglieder kaum erlauben k\u00f6nnen. Und da keine einzelnen Gesetzespassagen abgelehnt werden k\u00f6nnen, sondern nur das Gesetz als Ganzes, geht es denn nun den H\u00fchnerausd\u00fcnstungen zu Leibe.<\/p>\n
So wartet US-Pr\u00e4sident George W. Bush seit vier Monaten darauf, dass er ein Dringlichkeitsgesetz zur weiteren Finanzierung der Eins\u00e4tze im Irak und in Afghanistan sowie zur Unterst\u00fctzung der Opfer des Hurrikans \u00c2\u00abKatrina\u00c2\u00bb unterzeichnen kann. Der Grund f\u00fcr die Verz\u00f6gerung: Der Senat \u00fcbertraf in seiner Gesetzesversion von Bush gesetzte Ausgabengrenzen um 17 Milliarden Dollar – darunter eine Milliarde zur Unterst\u00fctzung der Fischindustrie und 700 Millionen f\u00fcr die Verlegung einer Eisenbahnstrecke in Mississippi, was ebenso wenig mit dem Antiterrorkampf zu tun hat wie mit den Sturmfolgen..<\/p>\n